腕時計投資新聞

腕時計の[買う・使う・売る]すべてを楽しむ専門サイト「腕時計投資ドットコム」
現在相場考察

2017年のバーゼルで久しぶりの復活、ロレックス赤シードゥエラー

2017年3月31日更新
ロレックスのシードゥエラー1665について斉藤由貴生が執筆。本記事では2010年5月の安値(ヤフオク)と2017年3月の安値(楽天)を比較し現在相場を考察。この6年10ヶ月での変動は¥1,280,000だった。

シードゥエラー “赤シード” 1665についての考察(2017年3月)

今年、2017年のバーゼルで最も注目を集めたのは「赤シードゥエラーでしょう。

“赤サブ”や“赤シード”といえば、少なくとも20年近い間にわたり、人気かつ高値のアンティークロレックスとしておなじみの存在。

ロレックス社はとっくの昔にその人気に気づいていたでしょうが、長らく人気のある「赤シード」を復活させなかったのはあえてだと思います。

ですから、このタイミングでの“赤シード”の復活はかなり不思議なのです。

以前、ロレックスアンティークの人気モデルを復活させた場合、意外に人気とならなかったという経験があります。

そのモデルこそミルガウス116400であり、最近は不人気ゆえに生産終了の噂すら流れる始末。

ミルガウスが出たのは2007年ですが、それから10年経ったこのタイミングで“赤シード”を復活させた、ということなのでしょう。(もしかしたら10年後の2027年にも何か別の復活があるかもしれません)

ミルガウスの場合、新型として登場した時期はプレミア価格になり、それが1年以上継続。

しかしその後、ミルガウスは大暴落してプレミア価格どころか定価を割る相場まで下がります

では、同じくミルガウスのアンティークモデル、1019はどうだったかというと116400の大暴落の影響を受けなかったのです。

赤シードが復活し、現行モデルになるということは、「赤い表記で書かれたシードゥエラー」自体の希少性がなくなるようにも思えます。

しかし、新型の登場は、アンティークへの注目を施す効果はあっても、決して「赤シード」や「赤サブ」自体の希少性を下げるものではありません

仮に新型がかなりの数が出回ってしまい、新型赤シードがミルガウス116400のようになってしまったとしても、4桁リファレンスに対してマイナスとなる影響ではないのです。

ではこのアンティークの“赤シード”1665がどのぐらい凄い時計かというと、2010年と比べて値上がりした額が128万円という脅威の水準です。

ロレックス シードゥエラー 1665¥2,176,800〜¥14,490,000(2024年11月22日現在)

本記事の価格比較

腕時計 状態 期間 2010年5月
の安値(ヤフオク)
2017年3月
の安値(楽天)
変動額 残価率
ロレックス
シードゥエラー
“赤シード”
1665
中古 6年
10ヶ月
¥2,000,000 ¥3,280,000 1,280,000 164.00%

人気の高いモデルはある時期において相対的に割高と感じても、その後の値上がり額がものすごい水準になるということがありますが、まさしくこの1665もその例です。

最近4桁リファレンスのロレックスはメンテナンスなどの課題もあり、価値が安定しない傾向もあるのですが、この赤シードに関しては、同じ条件下では相場は安定していると考えてよいでしょう。

今回比べた個体は、どちらの時期のモノも日本ロレックスにてメンテナンス見積済という条件。

オーバーホールはしていないものの、ロレックスが見積もりを出したということで本物証明が完了しているのです。

今年2017年に登場した新型“赤シード”は「SEA-DWELLER」の部分のみが赤文字ですが、アンティークのシードゥエラーはSUBMARINER2000の行まで赤文字という特徴があります。

赤文字部分が目立ってしまう今回の新型ですが、一番の特徴は、赤文字よりもサイクロップレンズの採用にあるかもしれません。

これまでシードゥエラーは高い防水性を実現させるためにサイクロップレンズが採用されたことはありませんでした。

よって、今回のモデルが初のサイクロップレンズ付きシードゥエラーとなるわけです。

赤文字部分が1行のみということやサイクロップレンズが採用されていることにより、見た目の印象は“赤シード”というより“赤サブ”に近い印象の新しいシードゥエラー

“赤サブ”でも“赤シード”でもかなり高い時計であることに違いはありませんが、新型の登場により4桁リファレンスの相場がどうなるか楽しみです。

この記事の執筆者
斉藤由貴生
腕時計投資家。著書:『腕時計投資のすすめ(イカロス出版)』『もう新品は買うな(扶桑社)』連載:本サイト以外に『日刊SPA!』『POWER Watch』その他『日経マネー』など多数露出。
本コンテンツには、主観的評価、見解、想定における情報が含まれています。運営者及びコンテンツ提供者は、コンテンツ内容の正確性、確実性、完全性における保証を行いません。また、コンテンツ内容にかかわる損害・トラブル等に関する一切の責任を負いません。本サイトに記載されている情報は、特に断り書きがない限り、更新日時点での情報に基づいています。